Solaranlagen, Windkraft, Energiewende etc.

[Primulaveris]

Hattet ihr das eigentlich mitbekommen?
Die Bundesnetzagentur hat die Idee, dass bei Einspeisung ins Stromnetz für die Nutzung des Netzes gezahlt werden soll.

Erstmal ist es ja nur ein "Diskussionspapier", aber WENN das durchgesetzt würde, wäre es echt eine ziemliche Veräppelung all der Menschen, die die quasi die Graswurzel-Energiewende "von unten" durchführen und aus Überzeugung investiert haben.

Wir wissen alle, dass die Verteilung (geografisch, tageszeitlich, jahreszeitlich) ein großes Problem ist. Aber DAS ist eine dumme und unfaire Lösung. Auch, wenn sie gut zum heutzutage politischen Usus "Gewinn (Nutzen) privatisieren, Kosten (Lasten) sozialisieren" passt .

https://weact.campact.de/petitions/fing ... otovoltaik

[tree12]

Ja, mein Mann ist ziemlich aufgebracht deswegen. So soll also die Energiewende gelingen?? So motiviert man Eigenheimbesitzer, sich eine PV-Anlage zu installieren?? Angeblich brauchen wir doch noch vieeel mehr PV. Alles klar...

Wenn es tatsächlich soweit kommt, muß man sich überlegen, ob man überhaupt noch einspeist oder nicht lieber allen produzierten Strom selbst für irgendwas verbrauchen sollte.

[Tidofelder]

Als hätte ich es geahnt. Meine Entscheidung keine Einspeiseanlage aufzubauen war richtig. Auf die Politik ist kein Verlass.

[Ann1981]

Ich versuche das nachzuvollziehen: Produzenten zahlen Geld für die Nutzung der Infrastruktur, bekommen pro kWh einen deutlich geringeren Preis, als der Konsument bezahlen muss. Letzterer trägt die Kosten für die Infrastruktur in Form von Grundgebühren. Händler müsste man sein!

@Tidofelder : Beides unglaublich schade, oder?

Jedes Volk bekommt die Politiker, die es verdient, las ich mal irgendwo.

[Tidofelder]

Wärmepumpenputzschnecke, unentbehrliches Zubehör für solche Gerätschaften.

[tree12]

Endlich mal jemand, der tatsächlich arbeitet!

[tree12]

Nachdem nun die Abrechnung unseres Stromanbieters vorliegt, haben wir festgestellt, daß wir im vergangenen Jahr dank Photovoltaik und Wärmepumpe wirklich viel gespart haben.

Der Stromverbrauch ist nahezu identisch mit den Zeiten vor Photovoltaik und Wärmepumpe. Aber dieser Stromverbrauch beeinhaltet jetzt auch die Kosten fürs Heizen! Kein Gasverbrauch und somit auch keine Kosten mehr dafür. Wahnsinn. Mein Mann hat nochmal ein bißchen Finetuning betrieben mit der Vorlauftemperatur, hat Verschiedenes ausprobiert und alles für unsere Bedürnisse optimiert.

Wer sich immer noch nicht traut: eine Wärmepumpe funktioniert auch im vorwiegend ungedämmten Altbau, auch wenn man leider immer noch Gegenteiliges liest.

[Alma]

@tree - darf ich fragen wie hoch euer Jahresverbrauch ist?

Ich denke über noch zusätzliche PV an der Südseite unserer Scheune nach die uns im Winter die ein oder andere KWh bringen würde. Bis jetzt haben wir auf dem Dach Südost und Nordwest....

[Amarille]

Zu unserer bestehenden PVanlage die nach 21 Jahren immer noch, wenn auch nicht mehr gefördert, Strom erzeugt haben wir mit einer zusätzliche Anlage, auf der Garage, erweitert. Jetzt nach 1 Jahr kann ich sagen das sich diese Ausgaben in ca 5 Jahren amortisiert haben werden. Erzeugt wurden mit der kleinen neuen Anlage 19 MWt, unser Eigenverbrauch betrug 31%, die Selbstversorgung 97%. Co2 Einsparungen: 13 t. Der nicht verbraucht erzeugte Strom wurde verkauft und deckelt so die Heizkosten. D.h. eingekauft haben wir 140 KW/p.a., durch Verkauf betrugen die Heizkosten 1.ooo €/p.a.
Eine Luft-Wärmepumpe rechnet sich derzeit nur wenn uns das kühlen im Sommer wichtig wird.

[tree12]

Kühlen im Sommer im Altbau mittels Wärmepumpe funktioniert leider nicht wirklich... es können große Mengen an Kondenswasser in den Räumen entstehen, die dann für Schimmelbildung sorgen.

Soweit ich weiß, geht das nur im Neubeu, wenn man das alles von Anfang an mit einplant. Aber ich bin da natürlich kein Spezialist und kann nur das weitergeben, was ich von meinem Mann weiß und was wir aus dem Bekanntenkreis hören.