Quelle: Mr. Stampfer
Hallo zusammen,
Ihr befindet Euch hier im alten Forum. Dies bleibt als Archiv weiterhin bestehen. Ein Login und schreiben ist jedoch nicht mehr möglich. Wir haben mit unserem neuen Forum ein tolles Zuhause für Euch geschaffen.
Euer Hortus-Netzwerk-Team
zum neuen Forum – https://hortus-netzwerk.de/hortusforum/
Neonicotinoide
Insektenschutzpaket: Wie immer, viel geredet, wenig gesagt und das Ergebnis - na ja...
Ich hätte noch einen kleinen Nachtrag zu dem Thema Gülle-Tourismus vom Januar:
Hier in Niedersachsen haben wir soweit ich weiß die höchste Nutztierdichte der Republik. Trotzdem liefern mehrmals im Jahr LKW aus u. a. den Niederlanden tonnenweise Gülle. So oft es die Bodenverhältnisse und der Bewuchs (Mais, Getreide, Dauergrünland) zulassen, fahren die Bäuerlein mit den großen Fässern auf die Felder und Wiesen. Zum Glück können Maisäcker ja eine Menge vertragen und Dauergrünland steht ganzjährig zur Verfügung! 
Da kann man dann auch schonmal mitten im Trinkwassereinzugsgebiet fast wöchentlich verklappen. Aber für Gefahrgut-LKW ist die Durchgangsstraße gesperrt ...
Direkt vor der Haustür haben wir Sandboden. Da sickert die Gülle dann recht schnell weg, bevor sie in den nächsten Bach gewaschen wird und gelangt so nach Jahren ins Grundwasser.
Aber ringsum liegen die Wiesen und Weiden teilweise unter dem Meeresspiegel, sind trockengelegte Moore oder Marschland. Da versickert nichts so schnell. Das sieht man dann auch schön an den Sielen (Gräben). Sie sind jetzt schon vollständig von Algen zugewachsen. In einigen Gebieten steht das Grundwasser so hoch, dass (bevor in den 1930er Jahren die Drainage verbessert wurde und das Wasser abgepumpt wird) man im Winter nur mit einem Boot zum Einkaufen fahren konnte. Noch heute stehen diese Dauergrünländer im Winter und zeitigen Frühjahr häufig unter Wasser.
Und genau dort wird den ganzen Sommer über Gülle gefahren, so oft es nur geht.
Nein, die Bauern bezahlen nichts für die Gülle, sie bekommen noch Geld fürs Verklappen!
Hier gibt es in der Umgebung noch viele NSG und wenig Massentierhaltung. Viele Tiere sind es trotzdem und die wenigsten können direkt auf die Weide. Wie es in den Gebieten mit wirklicher Massentierhaltung an jeder Ecke aussieht, möchte ich gar nicht wissen.
Auszug aus:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/insektenschutz-107.html
"Diehl ergänzt: "Als Obstbauer bin ich doch auf Insekten angewiesen. In der Blütezeit stehen hier im Gebiet 800 Bienenvölker. Und schon seit Jahren säen wir Blühflächen, um den Insekten auch nach der Obstblüte genügend Nahrung zu bieten". Und: Der 33-Jährige engagiert sich in einem Projekt, bei dem Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie Landwirte gemeinsam verschiedene Möglichkeiten des Vogel- und Insektenschutzes erforschen."
800 Bienvölker verdrängen doch noch zusätzlich die Wildbienen.
Erst baut er Blühflächen an, dann spritzt er Pestizide. Glaubt der, davon sterben nur die sogenannten "Schädlinge"?
Und wovon sollen die Vögel leben, die sich doch über die Raupen und Würmer freuen würden.
Es herrscht so ein riesiges Ungleichgewicht und das wird sich mit solch einer Einstellung, wie es die Bauernverbände und Politiker haben, sobald nicht ändern 
Zitat von Dorothee am 29. Juni 2021, 12:43 UhrAuszug aus:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/insektenschutz-107.html
"Diehl ergänzt: "Als Obstbauer bin ich doch auf Insekten angewiesen. In der Blütezeit stehen hier im Gebiet 800 Bienenvölker. Und schon seit Jahren säen wir Blühflächen, um den Insekten auch nach der Obstblüte genügend Nahrung zu bieten". Und: Der 33-Jährige engagiert sich in einem Projekt, bei dem Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie Landwirte gemeinsam verschiedene Möglichkeiten des Vogel- und Insektenschutzes erforschen."
800 Bienvölker verdrängen doch noch zusätzlich die Wildbienen.
Erst baut er Blühflächen an, dann spritzt er Pestizide. Glaubt der, davon sterben nur die sogenannten "Schädlinge"?
Und wovon sollen die Vögel leben, die sich doch über die Raupen und Würmer freuen würden.
Es herrscht so ein riesiges Ungleichgewicht und das wird sich mit solch einer Einstellung, wie es die Bauernverbände und Politiker haben, sobald nicht ändern
Ach Du Sch... Der Obstbauer ist offenbar einfach nur strunzdumm. Den besten Satz hast Du gar nicht zitiert: "Obstbauer Diehl hofft, dass er seine Plantage auch künftig gegen Schädlinge spritzen kann. Nur so könne er Obstbau betreiben, sagt er. "Sonst nehme ich meine Kettensäge und fälle alle meine Bäume.""
Aber was mich wirklich erschüttert, ist das: "Auch der NABU Rheinland-Pfalz unterstützt, dass in Naturschutzgebieten gespritzt wird, wenn dadurch der Obstbau erhalten bleibt. Dieser trage entscheidend zur Artenvielfalt bei."
Da bleibt mir echt die Spucke weg. Es geht ja schließlich auch anders:
„Ich wollte mich ja wirklich auf den Weg machen und Obst anbauen ohne zu spritzen, nachdem die ganze Fachwelt immer gesagt hat: Vergiss es, das geht nicht! Aber gerade in den alten Büchern gab es natürlich Hinweise: Es gab ja gar keine Spritzmittel. Also musste es funktionieren. Ich habe Schriften aus der Zeit von 1900 bis 1920 gelesen. Da war beschrieben, das Rotkehlchen sei so spannend, weil es so viele Schädlinge fresse. Ein Vogelpaar mit seiner Familie frisst im Jahr 75 Kilo Insekten. Und wir haben mittlerweile pro Hektar an die 25 Nistkästen. Und wir können heute sagen: Wir beherbergen pro Hektar wirklich 20 Vogelfamilien.“
Zitat: "Er begrüßt allerdings, dass die Neuregelungen für weniger Flächen gelten als ursprünglich angedacht: "Extrem wichtig war uns außerdem, dass betroffene Landwirte einen finanziellen Ausgleich bekommen." Damit sollen zusätzliche Kosten und Einkommensverluste ausgeglichen werden, die durch Einschränkungen entstehen. 65 Millionen Euro gibt der Bund von 2022 an dafür aus, die Länder stocken die Summe auf insgesamt 250 Millionen Euro auf."
....und das ewige jammern der Bauern, da, es wird doch schon wieder aufgestockt!
Ohne diese Finanzspritzen wären sowieso schon alle, und zwar alle Pleite!
Warum verlangt man für Lebensmittel nicht endlich mehr Geld?! Nicht bloß 40 Cent pro Kg Fleisch mehr, sondern richtig, nämlich soviel wie es ohne Subventionen tatsächlich kosten würde. Jaaaaa, dann würden aber die Hartz 4ler verhungern, ja klar, ihr könnt mich mal
Damit würden sich so viele Probleme auf einmal erledigen.... Allen voran, das wegwerfen und überproduzieren!
Der NABU Rheinland-Pfalz ist anscheinend eine von diesen NABU-Gruppierungen, die nix taugen... 
Ich weiß schon, warum ich diesen Organisationen so mißtrauisch gegenüberstehe. Und ja, eine Obstbaumplantage mit in Form gebrachten Niedrigstämmen zum bequemen Ernten und wo 30 mal in der Saison gespritzt wird - die leistet ungeheuer viel für die Artenvielfalt!!
Ich erinnere mich an eine Situation, wo Prof. Berthold, der bekannte Ornithologe, über so eine moderne Plantage zeigt und die Zuschauer fragt, wo um Gotteswillen hier die Meise nisten und welche Räupchen sie ihren Jungen bringen soll....
Ökologisch gesehen ist so eine Plantage Wüste. Nur das Regenwasser kann besser versickern, als wenn dort eine große versiegelte Fläche wäre. Und fürs menschliche Auge sieht es netter aus. Mehr Pluspunkte kann ich nicht erkennen. Zumal dort keine seltenen Obstsorten angebaut werden, sondern meist diese unsäglichen Club-Sorten.
(In einem anderen Forum entrüsten sich manche sehr, die mehr oder minder aktive Mitglieder beim NABU sind, wenn man sich kritisch über den NABU äußert...)
Ich finde, der NABU ist sehr unterschiedlich aufgebaut, verfolgt manchmal keine einheitliche Linie und die Aussagen der einzelnen Gruppen sind zum Teil sogar widersprüchlich.
Doro hat wirklich Glück mit ihrer Regionalgruppe, da scheinen ja vernünftige Leute unterwegs zu sein!
Zitat von Amarille am 29. Juni 2021, 17:34 UhrAlso ich mach um unsere Nabu-Gruppe in der Gemeinde einen riesen großen Bogen. Außer Nistkästen aufhängen gibt es nichts was die naturverträglich tun. 3/4 sind Landwirte oder haben Weinberge die, wie gewohnt gespitzt und gepflegt werden, die waren auch 2019 am aufstellen der grünen Kreuze beteiligt. Unsere 3 Bio-Weingüter werden von allen Mitgliedern geschnitten und schlecht gemacht, 1 Weingut hat sogar das Biolandsiegel, aber die Weinberge, so geht das ja mal gar nicht! Meine Blumenwiese wollte ein Mitglied mit einem Tor sperren, damit ich die 2 m dahin nicht über seine gemähnte Wiese gehen kann um an mein Grundstück zu kommen. Man hat uns darauf hingewiesen das wir keinen direkten Zugang zu unserem Grundstück haben und auch kein Übergangsrecht. Erst nachdem wir dann vorgeschlagen haben das mal offiziell nachmessen und die Grundstücksgrenzen wieder festlegen lassen gab es Ruhe. War klar, immerhin steht 1 ganze Reihe seiner Schwarzrieslings auf unserem Grundstück. Wenn ich Nabu höre krieg ich Pickel.
Was sind denn die grünen Kreuze?
Und wie kommt es, daß eine Reihe Fremd-Weinstöcke sich auf Eurem Grundstück befindet?
So wie Du Eure Ortsgruppe beschreibst, würde ich da auch einen großen Bogen drum herum machen....
Die grünen Kreuze war die Antwort der Landwirte auf das Bürgerbegehren Insektenschutz und Verbot von chemischen Pflanzenschutz, wie die Neonic...(schweres Wort).
In ländlichen Gebieten ist es fast normal das die Grenzen sich im laufe der Jahre verschoben haben. Früher konnte man nicht ganz einfach Grenzen einmessen, die Kosten für einen amtlichen Vermesser wurde oft gespart. Grenzsteine verschwinden. Ganz oft findet man dahinter immer die gleichen Verdächtigen. Aber da es meist nur um geringe Grenzüberschreitungen geht (meist +/- 1 - 2 m) und man diese Fläche nicht unbedingt braucht, lässt man das so. Nur wenn der, der im Glashaus sitzt anfängt mit Steinen zu schmeissen wirds dann blöd 