hortus-netzwerk.de

Dorfgaertner hat geschrieben: Mo 9. Feb 2026, 17:25 Also sollten wir auf Grönland-Margerite umsatteln?
(Ich glaube eine der frostfestesten Gartenstauden im Handel)

Wenn es so einfach wäre....
Der Jet-Stream ist durcheinander. Statt sich im Kreis zu drehen, mäandriert er vor sich hin, was zu dem Wechsel aus Kälte- und Wärmephasen führt; mithin zu überfrorenem Schnee. Im geliebten Früher breitete er sich regelmäßig wie ein Glocke über der Nordhalbkugel aus, was dann unser normaler Winter war.
Wir brauchen also beides: Grönland-Margerite mit südeuropäischen Fähigkeiten.

Die Grünen haben ja (knapp) die Landtagswahl in BaWü gewonnen – und in der Berichterstattung erzählte Herr Schönenborn, was die Leute in Umfragen über die Grünen denken.

58% der Befragten finden, die Grünen hätten es, Zitat: "in der Ampelregierung mit dem Klimaschutz übertrieben." Übertrieben?!? Tja, da fällt mir nichts mehr ein... Ich hab überlegt, ob das nicht besser in den "Kuriositätenkabinett"-Thread passt, aber ich lasse es mal hier stehen und wirken...

Dorfgaertner hat geschrieben: Mo 9. Mär 2026, 10:53 Die Grünen haben ja (knapp) die Landtagswahl in BaWü gewonnen – und in der Berichterstattung erzählte Herr Schönenborn, was die Leute in Umfragen über die Grünen denken. 58% der Befragten finden, die Grünen hätten es, Zitat: "in der Ampelregierung mit dem Klimaschutz übertrieben." Übertrieben?!? Tja, da fällt mir nichts mehr ein... Ich hab überlegt, ob das nicht besser in den "Kuriositätenkabinett"-Thread passt, aber ich lasse es mal hier stehen und wirken...

Was grad in den Köpfen abgeht verstehen wir nicht. Nur in meinem Ort: 22% Alternative obwohl der zu wählende überhaupt nicht in den Landtag einziehen will/wird, der sich nicht angestrengt hat das er gewählt wird, der grad am Pranger steht mit Vetternwirtschaft und auch keine Lösungen anbietet....sorry diese vielen Hohlköpfe in unmittelbarer Nachbarschaft treiben mich grad um. Das sind auch die, die mir in der Zeit von Natur nah dran das Leben schwer gemacht haben.

Dorfgaertner hat geschrieben: Mo 9. Mär 2026, 10:53 58% der Befragten finden, die Grünen hätten es, Zitat: "in der Ampelregierung mit dem Klimaschutz übertrieben."

Was haben sie denn gemacht (erreicht)? Ich habe da nicht aufgepasst.

@Amarille, "sorry diese vielen Hohlköpfe in unmittelbarer Nachbarschaft treiben mich grad um." - Welcome to my life.

Die Grünen haben vergessen die Bevölkerung mitzunehmen, wie die anderen Parteien auch.
Die vielen Hohlköpfe haben die üblichen Parteien einfach satt. Die sind mehr mit sich selbst beschäftigt als vernünftige Politik zu machen.

Tidofelder hat geschrieben: Mo 9. Mär 2026, 14:49 Die Grünen haben vergessen die Bevölkerung mitzunehmen, wie die anderen Parteien auch.
Die vielen Hohlköpfe haben die üblichen Parteien einfach satt. Die sind mehr mit sich selbst beschäftigt als vernünftige Politik zu machen.

Siehst du, das verstehe ich nicht. Hier hat fast jedes Haus eine Photovoltaik auf dem Dach, vor jedem 2. steht ne Wärmepumpe, man dämmt die alten Häuser die man von den Großeltern übernommen hat, die Handwerker sind meist aus der Umgebung. Wir werden jetzt seit einigen Jahren grün regiert und es bleibt dann doch dabei. Es geht hier jedem gut,
aber schimpft auf die Grünen, dabei macht man das was wir für die Zukunft tun sollten. Klimawandel ist ein Thema das unsere Welt und Kinder betrifft, wer möchte denn eigentlich das die es nicht gut haben. Da sind diese Widersprüche die ich nicht verstehe.

Ann1981 hat geschrieben: Mo 9. Mär 2026, 13:36

Dorfgaertner hat geschrieben: Mo 9. Mär 2026, 10:53 58% der Befragten finden, die Grünen hätten es, Zitat: "in der Ampelregierung mit dem Klimaschutz übertrieben."

Was haben sie denn gemacht (erreicht)? Ich habe da nicht aufgepasst.

Tja-ha! Du hast nicht aufgepasst, weil nichts nennenswertes passiert ist Im Kern gehört ein bißchen Erneuerbare-Energien-Ausbau zu den "Erfolgen", sowie das trotz aller Kritik eigentlich sinnvolle Heizungsgesetz, das ja nun wieder abgeschafft wurde (bzw. ausgehöhlt).
Und bei den EEs hat man leider das Augenmaß verloren – ich seh's hier in Niedersachsen: inzwischen werden auch Wälder, auch im Nationalpark Harz, oder Brutgebiete von (tlw. bedrohten) Greifvögeln in die Windkraft-Planungen mit einbezogen. Wohlwissend, daß die naturschutzbedingten Abschaltzwänge und/oder die mittelmäßige Windsituation die Windräder zu Subventionsgräbern machen werden. Anstatt zu sagen: alle rentablen und mit dem Naturschutz zu vereinbarenden Flächen sind im Bundesland schon bebaut (was einfach wahrheitsgemäß der Fall ist). Tut man aber nicht. Wenn man aber anfängt, Naturschutz gegen Klimaschutz auszuspielen, dann ists echt vorbei...

Dorfgaertner hat geschrieben: Mo 9. Mär 2026, 16:19 Wenn man aber anfängt, Naturschutz gegen Klimaschutz auszuspielen, dann ists echt vorbei...

Ich hatte neulich eine Diskussion ob der große Walnussbaum gefällt werden soll damit man eine PV-Anlage installieren kann.
Tja, und jetzt?

Alma hat geschrieben: Sa 14. Mär 2026, 09:16

Dorfgaertner hat geschrieben: Mo 9. Mär 2026, 16:19 Wenn man aber anfängt, Naturschutz gegen Klimaschutz auszuspielen, dann ists echt vorbei...

Ich hatte neulich eine Diskussion ob der große Walnussbaum gefällt werden soll damit man eine PV-Anlage installieren kann.
Tja, und jetzt?

Ja, sowas ist natürlich nicht leicht... Da wär jetzt auch mehr Kontext nötig, aber so aus dem Bauch heraus, weil du schreibst "großer Walnussbaum", wäre ich eher für den Baum. Ich finde, ab einer gewissen Größe bzw. einem gewissen Alter haben sich die Bäume ihren Standort "verdient"

So ganz grundsätzlich, als politische Entscheidung gesehen, sollte meiner Meinung nach der Naturschutz vorgehen. Es ist ja nicht so, als ob wir keine Flächen mehr hätten, wo man zB Windräder oder Solar-Äcker bauen könnte. Etwa in Ostdeutschland in den LPG-geprägten Landwirtschaftsgebieten (wo es ohnehin keine naturnahen Habitate mehr gibt) sind noch große ungenutzte Reserven, und von Bayern wollen wir lieber gar nicht erst anfangen... Will sagen: es ist nicht zwingend nötig, die Energiewende in Wäldern und Naturschutzgebieten umzusetzen, bzw. allgemein: gegen die Natur umzusetzen.
Und mit dem richtigen politischen Willen hätten wir schon vor Jahren auf 100% Naturstrom umsteigen können. Aber "die Politik" trifft eine Fehlentscheidung nach der anderen, und mein Verdacht, woran das liegt... Sagen wir so: es gibt im Bundestag enorm viel mehr Lobbyisten, als Bundestagsabgeordnete. Im Lobbyregister stehen über 6.000 Lobbyisten, die sozusagen den Bundestag bearbeiten, und 2024 wurde dafür eine Milliarde Euro investiert...

Zum Thema Nußbaum und sein Schatten: gerade letzte Woche unterhielt ich mich mit meinem Nachbarn, einem älteren Architekten. Er sagte sinngemäß, dass heute das Schwierigste bei der Planung von Wohnen und Garten ist, auch Schatten zu bekommen.

So planen Leute wirklich freiwillig in unserer Gegend Terrasse oder Balkon nach Süden, obwohl die wegen Hitze im Sommer kaum nutzbar sind.

Deshalb haben wir unsere Bäume entgegen der absägenden und "schweinereivermeidenden" Nachbarn erhalten und können je nach Tageszeit mit dem Schatten umziehen.

Bei uns bleiben die großen Nußbäume und die anderen Bäume und wir freuen uns sehr darüber.